В понедельник Биткоин (Bitcoin) подешевел на $2,5 тыс. :: РБК.Крипто

В понедельник Биткоин Bitcoin подешевел на 2 5 тыс РБК Крипто В понедельник, 5 июля вектор движения Биткоина (Bitcoin) снизился на $2,5 тыс, до текущих отметок в $33,4 тыс. Ночью курсы электронной валюты достигали $35,9 тыс., Рыночная оценка стоимости биткоина на 16:00 мск составляет $628 млрд при суточных объемах торгов в $24 млрд, по данным CoinGecko.


Биткоин находится под давлением с тех пор, как майнеры начали уходить из Китая. На прошлой неделе гендиректор Galaxy Digital Майк Новограц назвал уход майнеров из Китая позитивным событием для электронной налички. По словам Новограца, жесткие запреты не смогли ликвидировать биткоин, а миграция майнеров - это «большущий позитив». Чемберс объяснил свойский прогноз повторяющимися рыночными циклами первой криптографической валюты.



Ожидающая одобрения Биткоин (Bitcoin)-ETF Valkyrie привлекла $10 млн ForkLog

Ожидающая одобрения Биткоин Bitcoin ETF Valkyrie привлекла 10 млн ForkLog Управляющая цифровыми активами компания Valkyrie Investments привлекла $10 млн в раунде финансирования Серии А с участием широкого круга инвесторов.


В соответствии пресс-релизу, в числе участников раунда значатся основатель проекта Tron Джастин Сан, экс-звездочка бейсбола Си Джей Вилсон, компании Precept Capital Management, XBTO, 10X Capital и UTXO Management, а кроме того основатель Лайткоин (Litecoin) Чарли Ли. В Valkyrie заявили, что намерены дать клиентам просторный спектр инвестиционных продуктов и услуг, начиная от трастов и особняком управляемых счетов и заканчивая биржевыми фондами (ETF), каковые ожидают утверждения от SEC. Фирма в январе 2021 года подала регулятору заявку на запуск биткоин-ETF.


Полученный доход предприятие намерена послать на наем дополнительных сотрудников и расширение линейки продуктов. Valkyrie ещё замышляет экспансию на азиатские рынки, когда позволят условия. Напомним, SEC продлила срок рассмотрения заявки компании на запуск биржевого фонда на базе первой криптографической валюты до 10 августа 2021 года.



70 китайских майнеров отключили оборудование

70 китайских майнеров отключили оборудование По словам вице-президента Foundry, к концу июня 2021 года на сто процентов прекратят добычу цифровых активов ~ 90% китайских майнеров. В глубинке Сычуань некоторых майнеров обязали в течение двух недель целиком демонтировать инфраструктурное оборудование и добывающие устройства, заявляет Чжан.


Вице-президент Foundry думает, что табу на добычу криптографических валют в Китае - это «потрясение ниже пояса» для крупнейших майнеров, каковые получили официальное позволение делать майнингом, а кроме того гарантии от государства. Чжан твердит, что небольшие фермы, которые работают незаконно, оказались в этой ситуации в больше выгодном положении и ещё некоторое время смогут продолжать добывать Биткоин (Bitcoin).


Китайские майнеры уже начали уходить из Китая и перевозить оборудование в другие страны, пояснил вице-президент Foundry. По его словам, тот самый ход начался еще до того, как периферии КНР начали устанавливать запреты на добычу электронной налички.


Криптожурналист Колин Ву говорит, что сообща с майнерами Китай покинут и крупные производители оборудования для майнинга. Фирма Bitmain уже приостановила продажу ASIC-майнеров, ибо замышляет всецело вынести фабрику за пределы. Китай покинут и руководители Bitmain. В конце мая крупные предприятия по добыче криптовалют BTC.TOP и HashCow отключили оборудование в Китае и заявили об уходе из страны.


Ещё обитателей материкового Китая перестали обслуживать криптобиржи Huobi и Bybit. Последствия серьезные».



Bitcoin-миллионер утонул в море близ Коста-Рики

Bitcoin миллионер утонул в море близ Коста Рики Мирча Попеску, тот, что предположительно владеет ~ 1 млн биткоинов, утонул в море, купаясь на пляже в Коста-Рике. В 2012 году он создал уже не существующую биржу для акций, облигаций и опционов MPEx, для регистрации в которой требовалось 30 BTC. Трагические события произошли примерно 8:30 утра в секторе Трамонто. Попеску унесло течением, из-за чего он захлебнулся водой и скончался на месте.


Агентство судебных расследований Коста-Рики (OIJ) говорит, что криптоинвестор купался в запрещённом для этого месте. Мирча Попеску имеет румынское происхождение и жил в нескольких странах, охватывая США, Мексику, Коста-Рику и Египет.


Его называли "злым гением Биткоин (Bitcoin)-максимализма" и "отцом токсичности около биткоина", так как он был самых консервативных сторонников Биткоина (Bitcoin) и возражал супротив любых изменений протокола электронная наличка. В 2013 году Попеску продал план SatoshiDice за 125 000 BTC, а в 2015 предложил $500 за голову разработчика Питера Вюлле, каковой выступал за автоматическое повышение размеров блока биткоина на 17% каждые четыре года.


Криптоинвестор хотел сберечь габарит блока криптографической валюты в 1 Мб, что потом и было сделано. Попеску и его сторонники свою позицию подкрепляли угрозой обвалить рынок, распродав свои активы. В марте 2014 года он сообщил, что получил от Комиссии по ценным бумагам и биржам США запрос на раскрытие сведений о пользователях MPEx.


Помимо того, Попеску взял на себя ответственность за взлом автономного инвестфонда The DAO, приведший к потере 3,6 млн ETH стоимостью $50 млн, чтобы аргументировать централизованность Эфир (Ethereum).


Ещё в марте этого года он заявлял, что владеет больше 1 млн BTC, при всем при том некоторые предполагают, что в его распоряжении было только 300 тыс.



Оппозиция в Сальвадоре потребовала признать легализацию BTC незаконной

Оппозиция в Сальвадоре потребовала признать легализацию BTC незаконной Единственный из истцов Оскар Артеро твердит, что закон о признании Биткоина (Bitcoin) платежным средством направлен на «ограбление населения». По его словам, власти страны хотят вынудить обитателей продавать криптовалютами. Биткоин (Bitcoin) был на официальном уровне признан средством платежа 9 июня. Соответствующее заключение принял парламент страны.


Далее протокол подписал глава государства Найиб Букеле. В соответствии закону, цены в Сальвадоре могут устанавливаться в биткоинах, ещё в электронной наличке позволительно будет уплачивать налоговые отчисления.


Обмен биткоинов не будет облагаться налогом на прирост капитала, при этом обмениваться на доллары (основную валюту в Сальвадоре) Биткоины (Bitcoin) будут по рыночному курсу. Биткоин в первый раз официально признан платежным средством.



$40 тыс., $70 тыс. или $100 тыс. Сколь будет стоить Биткоин (Bitcoin) к лету

 40 тыс 70 тыс или 100 тыс Сколь будет стоить Биткоин Bitcoin к лету Как изменится стоимость Биткоина (Bitcoin) во втором квартале, на какие альткоины стоит поворотить взгляд и отчего главной цифровой монете в то время как-то не удалось ещё раз одолеть отметку в $60 тыс. Первые 3 месяца 2021 года завершаются, 31 марта вектор движения биткоина сызнова приближался к отметке в $60 тыс.


За последние три месяца произошло страсть сколько важных для отрасли событий, а криптографическая валюта подорожала без малого вдвое. Свежеиспеченный исторический максимум Биткоин продолжит волнообразно вырастать во втором квартале, предполагает старшой аналитик Bestchange.ru Никита Зуборев. Покуда нет предпосылок для изменения тренда: новостной фон позитивный, обстановка на рынках сравнительно стабильная, расположение инвесторов весьма оптимистичное, объясняет он.


С большой вероятностью, до начала лета мы увидим новоиспеченный максимум цены, с последующим откатом на 15–20% перед началом следующего цикла роста», - спрогнозировал Зуборев. С ним согласился CEO криптобиржи cryptorg.exchange Андрей Подолян, тот, что ожидает биткоин по $70 тыс. О перспективах биткоина обновить исторический максимум в ближайшее время говорит и ведущий аналитик 8848 Invest Виктор Першиков.


Коррекция и боковая динамика

Преимущественно во втором квартале ожидается боковая динамика биткоина в диапазоне $40-60 тыс..


Судя по тому, как сокращается число кошельков с объемом монет больше 1000 BTC и 100 BTC, разрешается допустить, что держатели, покупавшие биткоин с прошлого года (включая институционалов) останавливают свой выбор фиксировать пользу в BTC, а центровой спрос по текущем ценам наблюдается посреди ретейл-инвесторов, добавил эксперт.


По его словам, это не дает ценам на BTC немаловажно расти в текущий момент, и быть может сделаться тормозом для сильного роста во втором квартале.


Чтобы более точь-в-точь дать оценку возможное активизация коррекционного движения, следует наблюдать за балансом длинных и коротких позиций по бессрочным фьючерсам на крупнейших фондовых рынках, а ещё за датами экспирации срочных контрактов, посоветовал Зуборев.


Он добавил, что крупные игроки зачастую манипулятивно реагируют противоположно настроениям массового инвестора, используя агрегат «ликвидаций» и «стоп-лоссов» для поглощения рынком необходимых им объемов. Потому повышенная концентрация лонг-контрактов возможно служить сигналом для скорой локальной коррекции, и напротив, значимый комплект шорт-позиций вероятно свидетельствовать об окончании консолидации и начале роста.


Несмотря на положительные ожидания, $100 тыс. Скорее всего, мы увидим биткоин в пределах $70–$75 тыс. Зуборев. Какие альткоины могут вытянуться в цене Виктор Першиков назвал инвестиционно привлекательным во 2 квартале сектор децентрализованных финансов (DeFi), а кроме того токены криптобирж (BNB, KCS, HT). Положительную динамику он также ожидает от новых монет в сети Binance Smart Chain.


На альткоинах во втором квартале потенциал прибыли выше, чем на BTC, и такие монеты, как REEF, XVS, ONT, CAKE, CRO могут продемонстрировать более немаловажный увеличение, уверен эксперт. Во втором квартале появятся апдейты по развитию блокчейн-сетей от Эфир (Ethereum), Cardano и Polkadot и NEO, так как они будут задавать технологический тенденция в секторе на весь год.


Также интересной эксперт назвал историю с Ripple, так как в ближайшие месяцы появятся свежеиспеченные данные по судебной тяжбе с SEC, по результатам которых Першиков ожидает подъем токена XRP до уровня в $1 с текущих отметок примерно $0,55.



Bitcoin за сторонний счет: должен ли продавец "крипты" отдать монеты

Bitcoin за сторонний счет должен ли продавец крипты отдать монеты Сбербанку пришлось воротить средства вкладчице, тогда кредитная организация решила взыскать потраченную сумму с продавца электронной налички. Три инстанции не смогли однозначно определиться, обогатился он неосновательно от этой сделки или нет. За трейдера заступился Верховный суд.


А эксперты предполагают, что в этой ситуации банк возможно взыскать убытки, хотя не с продавца, а с самих мошенников. Купили Bitcoin за посторонний счет У Ксении Добровой в Сбербанке были карта и вклад на 650 000 руб. 28 января 2018-го опосля покупки в интернете ей позвонил безвестный.


Он представился сотрудником банка и сказал, что капиталы за онлайн-покупку ей вернут, но для этого нужно заявить номер карты и подключить «Сбербанк Онлайн» на названный номер. Это Доброва сделала. В итоге мошенники закрыли ее вклад, все денежки перевели на карту Добровой, но снять успели только 3 700 руб. Клиентка скоро обратилась в банк, заподозрив неладное. Уже на следующий день в отделении кредитной организации ей перевыпустили карту и оформили новоиспеченный вклад «Сохраняй» на 840 000 руб.


Доброва по предложению менеджера купила страховку, считая, что так финансы будут целиком защищены. Она попросила ещё и отключить мобильный банк от номера неизвестных. Но оказалось, что в договоре вклада работник банка указал тот самый же телефон аферистов.


Так неизвестные получили доступ к счету женщины. Мошенники не легко похитили средства, а за гроши Добровой от ее имени купили криптовалюту у Андрея Попова. С 30 января по 5 февраля со счета Добровой несколькими переводами на карту Попова отправили 840 000 руб. О списании денег сама вкладчица ничего не знала.


Доброва узнала о случившемся, когда срок договора вклада закончился (10 мая 2018-го). Она пришла взять деньги, а оказалось, что счет пуст. Тогда дама обратилась в полицию, каковая 24 мая возбудила уголовное занятие по статье «Мошенничество». Доброву признали потерпевшей.


Банк вернет деньги Клиентка решила, что за сохранность денег на ее счете отвечал банк, вследствие этого она направила Сбербанку претензию, чтобы ей вернули похищенные деньги (840 000 руб.) Но ей отказали, аргументируя это тем, что деньги списали с использованием ее персональных данных не только в соответствии с законом, но и с внутренними нормативными документами банка. Тогда вкладчица обратилась в суд, чтобы взыскать с банка пропавшие 840 000 руб., 100 000 руб.)


Первая инстанция ей отказала. Майкопский городской суд Республики Адыгея решил, что банк в списании средств не повинен, а значит, с него их взыскать воспрещено. Другого мнения оказалась апелляция, которая иск удовлетворила частично. Суд заключил, что сведения о переводах направляли на номер мошенников. То имеются сама вкладчица ничего не знала об операциях и не могла застопорить незаконные покупки от ее имени по вине банка.


Оттого апелляция взыскала в пользу истицы пропавшие 840 000 руб., 420 000 руб. 5 000 руб. Иск к продавцу криптографические валюты Похищенную сумму на счете клиентки банк возродил, а опосля решил эти деньги стребовать с продавца «крипты». Он обратился с иском к Попову, чтобы взыскать с него неосновательное обогащение (840 000 руб.) 98 000 руб.) 13 000 руб.)


По мнению истца, по предыдущему делу (иск Добровой к банку) выяснили, что деньги со счета перечислили мошенники, а деньги по итогу получил Попов. Мнения Электронная наличка как предмет преступления: осложнения квалификации и защиты Ответчик объяснил, что является трейдером. Криптовалютой торгует в онлайн-сервисе BTC. Неизвестные обратились к нему от имени Добровой, чтобы приобрести Bitcoin: дали реквизиты, куда перевести «крипту».


А взамен перечислили деньги с карты Добровой. После каждой сделки ему приходило смс от банка, что «Ксения Олеговна Д. Потому продавец был уверен, что Bitcoin покупала сама леди.


Суд исходил из того, что неосновательное обогащение – это когда одно физиономия приобретает доходы за чужой счет, причем приобретение денег или имущества не основано на законе или сделке. Исходя их этого, истец не доказал, что со стороны Попова было неосновательное обогащение, решил суд. Деньги со счета Добровой перечислили на счет Попова.


Но это не доказывает, что ответчик получил деньги банка, потому как средства переводили третьи лица, решила первая инстанция. Как отметил суд, в материалах дела нет доказательств неправомерности действий Попова. Он получил деньги за продажу криптовалюты, а сам Сбербанк стороной по сделке не выступал. Поэтому средства с ответчика не разрешено взыскать как неосновательное обогащение, решила первая инстанция и отказала Сбербанку (дело 2-2886 2019 ). Практика ВС объяснил, когда задолженность становится обогащением Апелляция заняла противоположную позицию.


Неважно, что деньги со счета Добровой на счет Попова перевели мошенники. Это не меняет правовую природу денег как неосновательно полученных, решил суд. Он отменил заключение первой инстанции и взыскал с ответчика неосновательное обогащение в размере 840 000 руб.,


Вывод в дальнейшем «засилила» кассация. Тогда Попов пожаловался в Верховный суд. В кассационной жалобе он указал, что приобрел деньги не за счет банка. Оплата Bitcoin и возмещение Сбербанком похищенных денег – это разные операции. Попов, по его мнению, не обогатился от сделки, а продал криптовалюту за соразмерную сумму.


Не неосновательное обогащение, а убытки Дело 44-КГ20-17-К7 рассмотрела тройка под председательством Сергея Асташова. ВС разъяснил, что для возникновения обязательства из неосновательного обогащения необходимо одновременное присутствие трех условий: существование обогащения; обогащение за счет другого лица; отсутствие правового основания для такого обогащения.


То есть неосновательным будет не любое обогащение за чужой счет, а только неосновательное обогащение одного лица за счет другого, отметила коллегия. ВС согласился с первой инстанцией в том, что у Попова были основания для получения денег. Сумму он получил за продажу криптовалюты. То есть ответчик преследовал определенную экономическую мишень, в его действиях нет ничего неправомерного.


Законодательство Международный навык: как регулируют криптовалюты в разных странах При этом ВС отметил, что персона, право которой нарушено, быть может возвратить деньги в качестве убытков (согласно ст. Тройка судей указала, что апелляции нужно было определить вопросительный мотив о переквалификации: мог ли иск о взыскании 840 000 руб. А если да, то кто должен быть ответчиком.


ВС отменил акты апелляции и кассации и вернул спор в Пермский краевой суд (дело в то время как не рассмотрели). Деньги должны вернуть мошенники Федор Леппа, защитник филиала МКА « Московская коллегия адвокатов "Ульпиан" Московская коллегия адвокатов "Ульпиан" Федеральный рейтинг. Попова в ВС, думает, что Сбербанк решил взыскать деньги как раз как неосновательное обогащение, вследствие того что что «по таким требованиям для истца предмет доказывания намного проще».


По словам эксперта в кассационной жалобе, они немедленно говорили, что банк вероятно взыскать сумму только в качестве убытков. Причем не с Попова, а с лиц, каковые от имени вкладчицы совершали сделки по покупке криптовалюты. Мария Крайнова, юрист практики разрешения споров Инфралекс Инфралекс Федеральный рейтинг.



Новости криптовалют Bitcoin Ethereum Litecoin и другие альткоины

В понедельник Биткоин (Bitcoin) подешевел на $2,5 тыс. :: РБК.Крипто Ожидающая одобрения Биткоин (Bitcoin)-ETF Valkyrie привлекла $10 млн ForkLog 70 китайских майнеров отключили оборудование Bitcoin-миллионер утонул в море близ Коста-Рики Оппозиция в Сальвадоре потребовала признать легализацию BTC незаконной $40 тыс., $70 тыс. или $100 тыс. Сколь будет стоить Биткоин (Bitcoin) к лету Bitcoin за сторонний счет: должен ли продавец "крипты" отдать монеты